Post by humaira852 on Jan 8, 2024 0:31:34 GMT -4
近年来，技术趋势已成为 Instagram 的基本组成部分，这已通过 Reels、Stories 或最近的 Spontaneous 的加入得以体现，因此它们也加入最近的人工智能 ( AI)浪潮只是时间问题通过聊天机器人。 然而，此类功能的到来伴随着一系列的疑问和疑问。他们中的许多人关注的是具有这些品质的工具如何为数百万使用该社交网络的人提供更好的数字体验。 Instagram 上的 AI 聊天机器人：新的互动资源 近几个月来，Instagram 发生了一场以直接消息为重点的变革。因此，该应用程序转向这一趋势以寻求扩展其消息传递选项也就不足为奇了，而人工智能聊天机器人可以进一步增强这种转变。 由于新颖性，由人工智能驱动的聊天机器人可以在应用程序的任何聊天中使用。这将允许您通过查询进行交互，并通过在文本框中写入激活。此外，该工具还将提供有关如何编写更有效的消息的建议。 人工智能在社交网络中的应用 将人工智能工具集成到社交网络中是一个合乎逻辑但有趣的步骤。到目前为止，大多数应用程序都在用户界面中添加了聊天机器人；然而，在这些平台上仍然没有真正创新的方式来使用人工智能。
事实上，Instagram 上的消息传递功能也属于同一类别。它很有趣并且允许提出奇怪的问题，但社区可能不会认为它是一个非常有用的补充。 另一方面，Meta 表示其短期和长期的兴趣是基于开发专注于人工智能的创意工具。上述内容将使世界了解可能的新更新和这些功能的开发。据一系列报道称，谷歌母公司 Alphabet 可能因其利润丰厚的数字广告政策而面临新的诉讼。欧盟 (EU) 已提起反垄断诉讼，预计所有相应指控将于 6 月 14 日星期三公布。 知情人士表示，投诉主要针对谷歌的“广告技术商业模式”，针对其运营核心。这一监管行动是 Alphabet 的又一次挫折，因为该公司在美国也面临着涉及其商业帝国各个领 电报号码数据 域的重大反垄断投诉。 谷歌最赚钱的业务 自2017年以来，谷歌已在欧盟收到三笔罚款，总金额达86亿美元。其中包括与谷歌 Android 操作系统商业行为相关的超过 40 亿美元的创纪录罚款。然而，该公司仍在法庭上对抗这一制裁。 谷歌的数字广告业务约占公司年收入的80%。事实上，仅 2022 年一年，它就通过在线广告销售创造了约 2,250 亿美元的收入。 欧盟反垄断机构自 2021 年以来一直在对其广告模式进行调查。
这些指控背后的委员会一直在调查谷歌是否不公平地阻止了那些可以为自己的数字广告活动获取用户数据的竞争对手。 针对谷歌的法律 另外，17 个州已加入司法部反垄断部门的联邦诉讼。上述内容旨在证明谷歌在数字广告市场具有垄断地位的指控。 该诉讼指控谷歌使用反竞争、排他性和非法商业行为来消除或严重减少对其数字广告技术主导地位的任何威胁。 司法部认为，谷歌应该被迫出售其整个广告管理套件。谷歌否认参与反竞争商业行为，并要求联邦法官驳回诉讼。 此外，联邦当局正在调查谷歌地图是否压制竞争。这是因为它要求应用程序开发人员在其服务条款内使用其搜索和地图产品。 有了这么多的历史，可以说，谷歌在日常生活中继续采用不良做法已经是事实。然而，我们只能拭目以待，看看这起新诉讼如何发展，以及未来是否必须做出改变以避免此类指控。
事实上，Instagram 上的消息传递功能也属于同一类别。它很有趣并且允许提出奇怪的问题，但社区可能不会认为它是一个非常有用的补充。 另一方面，Meta 表示其短期和长期的兴趣是基于开发专注于人工智能的创意工具。上述内容将使世界了解可能的新更新和这些功能的开发。据一系列报道称，谷歌母公司 Alphabet 可能因其利润丰厚的数字广告政策而面临新的诉讼。欧盟 (EU) 已提起反垄断诉讼，预计所有相应指控将于 6 月 14 日星期三公布。 知情人士表示，投诉主要针对谷歌的“广告技术商业模式”，针对其运营核心。这一监管行动是 Alphabet 的又一次挫折，因为该公司在美国也面临着涉及其商业帝国各个领 电报号码数据 域的重大反垄断投诉。 谷歌最赚钱的业务 自2017年以来，谷歌已在欧盟收到三笔罚款，总金额达86亿美元。其中包括与谷歌 Android 操作系统商业行为相关的超过 40 亿美元的创纪录罚款。然而，该公司仍在法庭上对抗这一制裁。 谷歌的数字广告业务约占公司年收入的80%。事实上，仅 2022 年一年，它就通过在线广告销售创造了约 2,250 亿美元的收入。 欧盟反垄断机构自 2021 年以来一直在对其广告模式进行调查。
这些指控背后的委员会一直在调查谷歌是否不公平地阻止了那些可以为自己的数字广告活动获取用户数据的竞争对手。 针对谷歌的法律 另外，17 个州已加入司法部反垄断部门的联邦诉讼。上述内容旨在证明谷歌在数字广告市场具有垄断地位的指控。 该诉讼指控谷歌使用反竞争、排他性和非法商业行为来消除或严重减少对其数字广告技术主导地位的任何威胁。 司法部认为，谷歌应该被迫出售其整个广告管理套件。谷歌否认参与反竞争商业行为，并要求联邦法官驳回诉讼。 此外，联邦当局正在调查谷歌地图是否压制竞争。这是因为它要求应用程序开发人员在其服务条款内使用其搜索和地图产品。 有了这么多的历史，可以说，谷歌在日常生活中继续采用不良做法已经是事实。然而，我们只能拭目以待，看看这起新诉讼如何发展，以及未来是否必须做出改变以避免此类指控。